«A Peres», tragicomédia recente ou «Quo Vadis» Justiça

O julgamento do chamado «caso Casa Pia» que vergonhosamente se arrasta por meses e meses, terrivelmente mais do que uma qualquer telenovela para acusadores e arguidos, conheceu hoje mais um triste episódio. Pequeno, quase de pormenor, mas revelador do grau de indigência a que a nossa Justiça chegou – apesar de tudo ainda a grafo com maiúscula. A juíza achou normal um dos acusadores referir-se ao arguido e ex-provedor adjunto da Casa Pia, Manuel Abrantes, como «o Abrantes». O advogado protestou mas a juíza não atendeu. Claro que – imagino eu – a partir daí ter-se-á carregado no tom. E a coisa ter-se-á tornado tão intolerável que, a meio do depoimento, a juíza alterou a decisão e deferiu o protesto do advogado. Julgo que a juíza se chama Ana Peres e tê-la-ei visto de relance, apanhada pelas câmaras de TV – isto porque os tribunais portugueses teimam em não dar quaisquer conferências de imprensa ou esclarecimento e os juízes portugueses não falam à comunicação social – a coberto do chamado «segredo de justiça» que, na prática, não existe. Se calhar ainda bem que não aparecem, pois nenhum dos habitantes da Pólis está interessado em ver o juiz Rui Teixeira a fazer «culturismo» ou o juiz Ricardo Cardoso – o homem do laço - a atirar arrogantemente um maço de papéis, após a leitura de uma sentença. É pertinente, porém, a pergunta: e se os advogados se passassem a referir à juíza por «a Peres disse», a «Peres fez», qual seria a reacção da própria e da sacrossanta corporação judicial que representa? Sim, a sacrossanta corporação que usa e abusa de formas medievais de cumprimentos, deferências, solenidades, tais como a «Digníssima Meretíssima», a «douta Meretíssima Juíza», a «Excelentíssima e Meretíssima Juíza» (tudo devidamente grafado com maiúsculas). Leiam um qualquer acórdão e verão. Enfim, mais um pequeno episódio de como a Justiça se vai apoucando perante os cidadãos da Polis. E assim vai a Pólis…