E vão mais dois debates…

E vão mais dois debates nas presidenciais da Pólis. Um quente, na quarta-feira, entre Alegre e Soares, outro mais tépido, na sexta, entre Louçã e Soares. Apetece-me fazer alguns comentários impressivos e sem qualquer objectividade. Estou farto dos comentários pseudo-analíticos dos jornais da Pólis, com colunas «deve-haver» dos temas em que os candidatos ganharam ou perderam. No primeiro debate, Alegre – que para mim é a grande surpresa negativa desta campanha – pareceu-me desinspirado, sem chama, pouco «à-vontade», direi mesmo desconfortável naquele papel. Nada disse sobre a tal «traição» ou «pseudo-traição» de Soares. Embora me pareça que, na realidade, nada haja a dizer. Alegre andou-se a «fazer caro» ao PS e quando «acordou» já Soares – convencido da sua indispensabilidade de «pai da Pátria» - «movia os cordelinhos», manobrava nos bastidores, congregava apoios, posicionava-se. O que eu não esperava mesmo era este Alegre sem densidade política, com muitas ideias vagas, meras abstracções, mas sem nunca as conseguir fazer «planar» no terreno da realidade. Não concretizou o que quer que fosse e Soares – que na política «não brinca em serviço» - foi impiedoso e fustigou-o, «encostou-o às cordas». O «velho leão» não vai ganhar porque os portugueses na sua sabedoria – ou talvez não – já decidiram que não querem mais o «velho patriarca» da democracia lusa. Já se viu daquilo, e Soares, desta vez, não conseguiu ultrapassar o efeito do «déjà vu», nem trazer – diga-se de passagem - qualquer novidade a esta campanha. Além disso, Soares não conseguiu ultrapassar uma «má comunicação social» - leia-se «opinion makers». Veja-se, por exemplo, o que diz o nosso velho conhecido GEPP – Grande Educador do Povo da Pólis, fora da Pólis também conhecido por Expresso, esta semana, pela boca do seu director, José António Saraiva, a propósito de Soares, no confronto com Alegre: Positivo: «É difícil encontrar um ponto positivo num debate onde Soares esteve sempre muito mal». Negativo - «Tudo. A começar por ter colocado o debate no terreno onde menos lhe convinha, abrindo as hostilidades contra Alegre, numa guerra fratricida. E estar constantemente a falar de Cavaco». E sobre Alegre: «foi o melhor de todos os seus debates, onde esteve mais à vontade […]». O «homem» viu outro debate. Em Janeiro vai sair do GEPP. Deo gratias, mas vai fazer falta... Voltando a Soares, facto é que ele «está ali para as curvas». Nos dois últimos debates, esteve ao seu melhor nível e a fazer recordar os «bons velhos tempos». E anteontem, no debate com Louçã, voltou a brilhar e a ofuscar o seu adversário que, aliás, havia brilhado em todos os debates anteriores e particularmente no debate com Cavaco. Aguarda-se agora o debate de terça-feira com Cavaco que anteontem esteve «entre as mulheres» na FIL. Mas apenas por curiosidade mediática. O voto dos cidadãos da Pólis está há muito decidido e o do Pólis&etc. idem. Porque desta vez, contrariamente ao que é habitual – branco ou nulo – por aqui vota-se…

Foto - Jornal Digital