Caprinos lusos e estrangeiros – o estado da arte

Ora bem. Premissa de base: o Pólis&etc. – que não pertence ao clube que tem uma «roda de bicicleta» no seu símbolo e que, por isso, não quer ficar sempre com o dito veículo nas discussões – não cisma, nem teima quando não tem razão. Pelo contrário, dá a «mão à palmatória». Coisa que outros não fazem, mas esses são do tal clube… Nem sequer afirma «fim de conversa», que é democrático e reconhece sempre o direito ao «contraditório». Adiante...

Dito isto. E a propósito de uma discussão sobre caprinos, designadamente, sobre a diferença entre borregos e cabritos, numa história onde entram «bichos» de raça Suffolk, fontes doutoradas em Agronomia, etc., o Pólis&etc. fez algumas pesquisas – ainda por cima após umas horas de árduo trabalho profissional esta noite que até não o deixaram ver o jogo do FCP – para ver se descobria se tinha razão, se não tinha razão e/ou razão da confusão. Santa Paciência, esta a do Pólis&etc. – mas há outros com igual, é o que vale! Após algumas pesquisas sobre a «carneirada» de raça Suffolk, constata-se que os mesmos têm, além das patas – como é referido – a cabeça preta. Não conseguimos «apanhar» nenhum animal jovem. Apenas adultos, tais como o que aqui se reproduz, substancialmente diferente, aliás, do «animal» que se reproduz num dos blogues predilectos da Pólis, o Kronikas Tugas. Olhando detalhadamente para o «animal» hoje ali existente (mas que já esteve no post «Borregada»), constata-se a existência de patas escuras e de cabeça escura, admitindo-se, por isso, que o mesmo possa ser, como se assevera naquele blogue, um borrego da raça Suffolk. A julgar pelo que afirma o dito blogue, a imagem foi «caçada» num site inglês. Pode assim ser realmente um borrego de Suffolk. As raízes saloias do Pólis&etc., que quando miúdo muito conviveu – em férias e em fins-de-semana – com caprinos variados e designadamente com borregos e cabritos, levou-o a olhar exactamente para a cabeça e para as patas escuras do animal e associá-lo ao cabrito. Que também pode ser: as semelhanças são evidentes. Se isto fosse uma disputa jurídica dir-se-ia instalada uma «dúvida razoável». Porém, julgando verdadeira a pesquisa do Kronikas Tugas, que como se percebe muito penou para justificar o inicialmente injustificável, não há razão para duvidar que o «bicho» seja um Suffolk. O que eu tenho a certeza é que quando suscitei a questão, também aquele blogue ficou com dúvidas. As quais, aliás, suscitaram este comentário: «Há uma diferença entre o borrego e o cabrito, só que esta imagem deve ter sido tirada algures dum site inglês. E em inglês eles têm "Lamb", que é mais para o cabrito. Tenho que falar com o blogoberto». Esclarece-se, agora, que não senhor, «lamb» não é mais para o cabrito, é apenas mais para o cordeiro… Mesmo com um inglês muito deficiente, o Pólis&etc. conhece as ressonâncias bíblicas do «sacrifice of the lambs», viu o «The silent of the lambs», e tem camisolas de lambswool, pelo que está em condições de garantir que «lamb» não é mais para o cabrito, mas sim mais para o cordeiro…
Portanto, para concluir, e apesar da «dúvida razoável» que pode ser suscitada pela imagem, o Pólis&etc. acredita que o bicho seja um Suffolk e fica à espera que o Kronikas Tugas reconheça que quando o Pólis&etc. suscitou a dúvida… – que aliás foi só a dúvida… que por aqui não se afirma muita coisa: o Pólis&etc. engana-se muitas vezes e tem muitas dúvidas… – também ele ficou com dúvidas… Era bonito, era pois…