Presidenciais I - O efeito «mais velho»

Um dos blogues predilectos da Pólis pediu-nos para explicar a diferença de resultados entre Soares e Alegre. Acenando isso como uma espécie de vitória. Porém, uma vitória de Pirro. Naturalmente que hoje Soares sofreu uma derrota. Porém, Soares é maior do que este resultado, pelo que ele nada significa para a história política de Soares. Tal como não significaram outras derrotas que sofreu no passado. Soares ficará na história primeiro pelo que fez pela implantação do regime democrático, antes e depois do 25 de Abril, e depois pela adesão à então Comunidade Económica Europeia, que permitiu «europeizar», modernizar e desenvolver Portugal. Não por este pequeno episódio de hoje. Tenho para mim que a causa primeira da derrota de Soares foi, curiosamente, a sua idade e o seu passado. O eleitorado da esquerda e do centro não gostou que o «mais velho», como se diz em África, se apresentasse de novo a combate. Já o tinha arquivado no baú do regime democrático. Não queria mais o «mais velho». Acha que ele já devia estar em casa, de pantufas e a brincar com os netos. Soares não perdeu, assim, pelas ideias que apresentou, que não traziam qualquer novidade, é verdade, mas eram ideias consistentes e modernas. Perdeu curiosamente pela idade que tem e pela longa carreira que teve. Por sua vez, Alegre não tinha ideias ou se as tinha eram vagas, por isso, não ficou à frente de Soares pelas ideias. E Cavaco também não. Que pouco se viu e ouviu. Não há, pois, qualquer comparação entre Alegre e Soares, ainda que a diferença de resultado tivesse sido o triplo...