6 de abril de 2007

Ainda a boa imprensa

Continuo pasmado com a boa imprensa do Primeiro-Ministro (PM), José Sócrates. Após O Público ter quase pedido desculpa por abordar o tema da licenciatura do PM, alguma imprensa escrita – ainda não toda – e parte das televisões da Pólis – ainda não todas - tiveram de se render à evidência e pegar na estória. Mas custou! Passou-se agora da fase do pedir desculpa por pegar na estória para a fase da desculpabilização do PM por parte dos fazedores de opinião da Pólis que vão dissecando o que diz a imprensa. Já vi de tudo. Uns dizem que é a Universidade que tem de explicar as trapalhadas?!?!? O PM fez o curso e pronto! Outros avançam explicações sociológicas e dizem que o mal é procurar-se a nobilitação pelo canudo. Cita-se o século do XIX e traça-se a bissectriz: onde antes se procurava ser barão, conde ou visconde, hoje procura-se ser doutor, engenheiro ou arquitecto… E pronto! Outros dizem que o PM é inteligente e competente e que, por isso, não precisa do curso para nada. E pronto! Outros que até já fez pós-graduações noutras universidades mais prestigiadas, de onde já adquiriu a legitimidade que lhe faltava naquela. E pronto! Outros ainda dizem que o mal foi o gabinete do PM - não do PM?!?! - ter dado importância àquilo e procurado condicionar as redacções e impedir as notícias. E pronto! Enfim, há versões para todos os gostos e feitios. Mas parece que nenhum dos opinion makers da Pólis ousa achar - só achar - que se deve pedir ao PM explicações sobre o que de facto aconteceu e que ele deve explicá-lo. E o PM ainda não falou mas parece que vai falar, para a semana, depois de o Ministro da Ciência e do Ensino Superior se pronunciar sobre o fecho ou não da Universidade Independente. É decisão assisada, sim senhor! Mas não deixo de me interrogar sobre quantos responsáveis políticos já saíram por muito menos: uma anedota de mau gosto, uma frase infeliz, uma sisa inferior à real, uma voz dissonante na equipa, umas aparições nocturnas ou diurnas em festas e folguedos?! Adensa-se o case study. Acho que os portugueses têm um verdadeiro fascínio por lideranças distantes e de perfil austero. A filiação é longa e antiga e termina em José Sócrates…

Etiquetas: , ,

10 Comments:

Anonymous Anónimo said...

Eperemos então pelo que vai dizer o PM.
E pronto!
;-)

sexta-feira, abril 06, 2007 6:59:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

* "Esperemos"
:-)

sexta-feira, abril 06, 2007 7:00:00 da tarde  
Blogger Politikos said...

Cara Atenas, vejo-a com muito pouca vontade de tomar posição sobre este caso?!?!? Ou será impressão minha?!?!? E pronto!
:-)

sábado, abril 07, 2007 9:17:00 da manhã  
Blogger Luísa A. said...

Gostava de perceber, caro Politikos, porque é que o PM não veio já dar-nos explicações, nem vai fazê-lo hoje, amanhã, na Segunda ou na Terça, mas apenas – parece que é mesmo apenas – na Quarta-Feira! Dá azo a que nos interroguemos, desconfiados, sobre o que andará ele a preparar…

sábado, abril 07, 2007 2:54:00 da tarde  
Blogger Politikos said...

Tb eu, cara Luar. Inabilidade pura, o que não é habitual nele. Há muito que ele devia ter esvaziado o caso. O «timing» pode ser compreensível para não condicionar o Ministro do Ensino Superior, visto que a única explicação possível é apresentar os papéis e justificar-se com a incompetência da UNI. Duvido que ele se disponha a discutir com minúcia tudo o que veio a lume na comunicação social, mas há muita coisa que devia ser esclarecida. Apresentar os papéis é «curto» para algumas das coisas que apareceram... Mas veremos, cara Luar, veremos!

sábado, abril 07, 2007 3:54:00 da tarde  
Blogger maloud said...

Siga a Wikipedia a par e passo e verá como desta vez a tramóia foi montada com profissionalismo. Está lá tudo.

segunda-feira, abril 09, 2007 8:58:00 da tarde  
Blogger Politikos said...

Cara Maloud. Fui seguindo a Wikipédia, claro. Mas não percebo a que «tramóia» e a que «montagem profissional» se refere... mas presumo que me vá esclarecer melhor...
;-)
P.S. - Se quiser, sobre esta mesma matéria tb lhe posso recomendar alguns blogues que investigaram o caso, mas presumo que, mulher atenta como é, já os tenha lido...
:-)

terça-feira, abril 10, 2007 1:59:00 da manhã  
Blogger maloud said...

Já li. E também leio os mails que vou trocando com outros. Não falhe essa pista. Vale a pena.

terça-feira, abril 10, 2007 4:43:00 da tarde  
Blogger Politikos said...

Mas Maloud, que pista, não me diz?!?! Sei que tb houve umas «trapalhadas» na Wikipédia e que os editores decidiram impedir a constante actualização do CV do PM...
Não me diga que tb acha que isto é tudo uma cabala contra o PM?!?!
Pela minha parte, não acho. Sabe, aliás, o que eu disse sobre o boato das orientações sexuais do PM e do caso Freeport, um e outro não tinham ponto por onde se lhes pegasse... E o PM portou-se à altura... Neste, há muito por onde se pegue e o PM não se portou à altura... Aguardemos a entrevista, mas penso que ou isto é tudo muito bem esclarecido ou ele fica politicamente bastante diminuído...

quarta-feira, abril 11, 2007 1:13:00 da manhã  
Blogger maloud said...

Na Wikipedia há algumas regras que não podem ser transgredidas. Era o que estava a acontecer. E note que a "nossa" é bem mais permissiva que a inglesa.

quarta-feira, abril 11, 2007 7:17:00 da tarde  

Enviar um comentário

<< Home

Hits
cidadãos visitaram a Pólis desde 22 Set. 2005
cidadão(s) da Pólis online