To smoke or not to smoke
O PM e a comitiva fumaram no avião na viagem de estado para a Venezuela, em violação da recente lei que proíbe o fumo em diversos locais, inclusive nos transportes. Logo houve quem viesse acusar O Público, que tratou o caso, de perseguição. Logo houve também quem viesse acusar o PM de hipócrita por não cumprir com aquilo que legisla. O PM veio pedir desculpas com declarações muitíssimo normais. E esvaziou aquilo.
Eu acho que ambos fizeram o que tinham a fazer. O PM violar uma lei recente e polémica é notícia e como tal deve ser tratado. O Público fez o seu trabalho. O PM reconhecer que violou a lei e pedir desculpa é sério. Não se refugiou em ardis jurídicos de mau pagador como o inspector-geral da ASAE.
Isto é a democracia a funcionar.
Há quem venha agora dizer – já o ouvi de alguns juristas e até de constitucionalistas?!?! que se pronunciaram sobre esta magna questão – que se devia levantar um processo e que o PM devia pagar a respectiva multa. Há sempre destes zelotas! Não me interessa grandemente. Se quisermos ser estritos, sim. Mas o fundamental já ele fez que foi reconhecer e pedir desculpa. Agrada-me sempre ver reacções normais nos políticos.
Eu acho que ambos fizeram o que tinham a fazer. O PM violar uma lei recente e polémica é notícia e como tal deve ser tratado. O Público fez o seu trabalho. O PM reconhecer que violou a lei e pedir desculpa é sério. Não se refugiou em ardis jurídicos de mau pagador como o inspector-geral da ASAE.
Isto é a democracia a funcionar.
Há quem venha agora dizer – já o ouvi de alguns juristas e até de constitucionalistas?!?! que se pronunciaram sobre esta magna questão – que se devia levantar um processo e que o PM devia pagar a respectiva multa. Há sempre destes zelotas! Não me interessa grandemente. Se quisermos ser estritos, sim. Mas o fundamental já ele fez que foi reconhecer e pedir desculpa. Agrada-me sempre ver reacções normais nos políticos.
Etiquetas: Comportamentos, Jornais, Políticos
0 Comments:
Enviar um comentário
<< Home