Papoilas alarves...
Sou tolerante com a alarvidade primária, sou menos tolerante com a alarvidade secundária. É que a estupidez é a dobrar. Há uns dias, ouvi um administrador da SAD do Benfica, um tal Domingos Soares Oliveira, a propósito do facto de aquele clube ter conseguido gerar, em 2006, uma receita que o coloca entre os 20 clubes que mais receitas geraram, referir, sobre a evolução das receitas futuras, que «mais de metade da população portuguesa é do Benfica»… Pasmei com a alarvidade, sobretudo por ser dita por um gestor, alguém que lida com números, com dados exactos, presume-se, pois, que habituado a algum rigor! Ontem, ouvi o antigo jogador do Benfica e actual treinador do Varzim, Diamantino Miranda, dizer que «o Varzim ganhou ao melhor clube do mundo»! Mais uma alarvidade. Duas num espaço de poucos dias, é obra... No primeiro caso, não há qualquer censo ou número do INE ou similar que indique que mais de 5 milhões de portugueses (alguém, anteriormente, já havia falado em 6 milhões…) são do Benfica… No segundo, referir que o Benfica é o melhor clube do mundo é uma alarvidade que, de tão alarve, nem sequer carece de qualquer estudo… É uma evidência…
Etiquetas: Futebol
4 Comments:
Se a afirmação fosse sobre o Sporting, gostava de saber se o Polis&Etc acharia o mesmo e qualificaria da mesma forma a afirmação. Para o Diamantino isso também é uma evidência.
Se fosse sobre o Sporting, acharia exactamente o mesmo, com certeza. A diferença é que não me sentiria impelido a escrevê-lo. As evidências, para o serem, têm de ser sustentadas em dados concretos ou então não passam de tolices. Se o Diamantino quer voltar ao Benfica, em posição diferente da que lá ocupou, pode continuar assim que talvez lá chegue, se, porém, quer merecer o respeito de quem gosta e vê futebol tem de se comportar de outra forma… É que no futebol já há alarves que baste…
Dizer que é o melhor clube do mundo é uma evidência insustentável seja para que clube for. É impossível de ser provada por ser apenas uma afirmação subjectiva. Logo, sendo impossível de demonstrar é impossível de desmentir, e assim não pode ter esse sentido que se lhe quer atribuir.
Sim, concordo parcialmente com a premissa. Porém, como na quinta do Orwell, «há alguns animais mais iguais do que outros…» I. é, há casos em que essa afirmação é mais sustentável do que noutros… No caso em apreço, não só não é sequer minimamente sustentável, como cobre de ridículo quem a pronuncia. Já agora, quem o afirma, devia tentar prová-lo, ou seja, dizer: é o melhor porque… Só assim a afirmação seria demonstrável… De outro modo, vale mais estar calado…
Enviar um comentário
<< Home