18 de outubro de 2009

Viva a República!

Por estes dias, a República parece que ensandeceu. Segundo noticia o Expresso de hoje, chega para a semana um camião de vacinas para a gripe A. A operação é top-secret. O motorista do camião não sabe que transporta a vacina. O veículo não tem nenhuma indicação de que transporte medicamentos. Chegado cá, vai para um armazém não identificado na Grande Lisboa. Enfim, uma coisa pro, à americana. Não vá o povoléu organizar-se e saquear o camião, nalgum cruzamento da auto-estrada, ou cercar e saquear o armazém das vacinas que se destinam prioritariamente – imagine-se – aos titulares de órgãos de soberania… Diz o Espesso que os primeiros a ser vacinados serão o Presidente da República, o Presidente da Assembleia da República, o Primeiro-Ministro… E nem precisam de mexer uma palha que a Direcção-Geral da Saúde (DGS, curiosa sigla) vai a Belém, à AR e a São Bento tratar-lhes da saúde! Parece que dentro dos grupos de risco, estão também os antigos presidentes da República?!?!?! Certamente na qualidade de ex-titulares de órgãos de soberania. Sampaio corre à frente e já fez mesmo o primeiro pedido… Segundo ele, além de «razões institucionais»?!?!?!?!?!?!?!?! – deve ser por integrar o Conselho de Estado?! – pertence a um grupo de risco por ser cardíaco…
Procurei informar-me, no site da DGS e no Portal da Saúde, sobre quem são os grupos de risco e sobretudo conhecer aqueles a quem vai ser administrada a vacina e com que prioridades, mas não consegui! Só tenho a informação do Espesso. Além dos titulares de órgãos de soberania, todos pelos vistos, que são todos imprescindíveis, como bem se sabe, e ex-titulares, ou pelo menos ex-Presidentes da República, temos em seguida – como é óbvio – os profissionais fundamentais de saúde… Por esta altura já se percebeu pelo negrito que neste caso são só os fundamentais e não todos. Fica por esclarecer se os fundamentais são os que tratam da saúde aos titulares de órgãos de soberania?! Seguem-se aqueles – como é óbvio – que tenham razões de saúde: grávidas com mais de 12 semanas de gestação, obesos, diabéticos, asmáticos, cardíacos…
A ideia de conhecer os grupos de risco e as prioridades de vacinação da DGS era para saber em que lugar estavam, e se estavam, os trabalhadores que asseguram a recolha do lixo… Mas só porque preciso que reciclem o jornal. É que a notícia fede…
Tudo isto parece ter passado incólume. Não há qualquer sobressalto cívico, nenhum sinal de indignação nos media... Ainda está por aqui alguém?

Etiquetas: , , , , ,

14 Comments:

Blogger Curiosa said...

Caro Politikos, não me admira toda esta corrida a uma vacina, visto o ser humano, na sua maioria, ter uma costela hipocondiaca, mesmo a uma vacina que ainda vai dar que falar e esperemos que na sua maioria não seja pela negativa. basta ver que a administração da mesma pode influenciar resultados de análises clinicas que sirvam para confirmar o virus do HIV... Seria de esclarecer isso às gravidas que se sentem seguras pelo priveligio de serem contempladas com as primeiras vacinas, pois daqui a 1, 2 ou 3 meses nas analises de rotina da gravidez aparecer por lá hiv positivo é capaz de as deixar transtornadas e em choque... quem irá ficar em paz que é só um resultado falso positivo derivado à famosa vacina?! e isto é só um cheirinho do que ainda há para falar dessa vacina...
Pelo site da DGS deverei encontrar-me num dos grupos de risco e com favoritismo(como nos oscares) à tão proclamada vacina, mas vou ficar caladinha que nem um rato, porque ate esses não gostam de ser cobaias ;-)

P.s desculpe o comentario desconcertado, mas é devido ao sono :P

domingo, outubro 18, 2009 8:41:00 da manhã  
Blogger Politikos said...

Curiosa, seja bem aparecida por aqui! É verdade o que diz da hipocondria, mas parece que ainda não houve nenhuma corrida à vacina. Desconheço o que refere relativamente à influência da vacina em análises clínicas, pelo que não me pronuncio. Quanto a si, não sei em que grupo de risco e em que grau se encontra, mas acho prudente não tomar a decisão sozinha. Avalie os riscos e os benefícios com o seu médico...
O âmago da questão, aqui no «post», é a avaliação miserável dos chamados grupos prioritários, cujos responsáveis desconheço - mas não será por certo apenas daquele meio pedante do director-geral da saúde - que parece criar uma oligarquia onde devia existir uma democracia...

domingo, outubro 18, 2009 7:53:00 da tarde  
Blogger Curiosa said...

Tenho andado sempre por aqui, mas com pouca capacidade de articular um bom comentário, por isso deixo-me estar em modo invisivel :)
Quanto ao âmago do post, bem o entendi, mas pouco posso comentar, apenas me faz lembrar que é uma boa forma de publicitarem uma vacina, tipo se até os grandes a tomam...
Quanto ao que me referia da influencia nos resultados das analises, aqui lhe deixo um link...
http://aeiou.expresso.pt/gripe-a-vacina-provoca-resultados-falso-positivos-de-sida=f541197

De lembrar que este tipo de noticias são parcas em informação, mas para mim com suficiente força para me fazer pensar...

Pertenço ao grupo dos asmáticos, mas não tenho qualquer intenção de ir falar com o médico sobre isso... Vacina, para mim, só daqui a 9 anos, quando fizer o reforço do tetano :)

domingo, outubro 18, 2009 8:12:00 da tarde  
Blogger Politikos said...

Antes de mais, agradeço o link. Não conhecia aquela implicação da vacina para a gripe A!
Não creio que seja um modo de publicitar a vacina, seria demasiada manipulação, mas não deixa de ser curioso que muitos profissionais de saúde não a queiram tomar... Veremos se o nosso PGR, que já queria acusar um pobre cidadão anónimo que não queria pôr máscara de «propagação de doença contagiosa» ou coisa que o valha, é tão lesto a acusar os doutores que não tomem e depois contaminem terceiros...
Quanto a si, depende da gravidade da sua asma, eu acho que devia ver, mas não sei porquê acho que é suficientemente determinada para ignorar este meu conselho...
E sendo assim, bom tétano daqui a 9 anos... ;-) Confesso-lhe que se calhar já devia tb ter feito esse reforço?!?!?

terça-feira, outubro 20, 2009 12:09:00 da manhã  
Anonymous Anónimo said...

O que mais me sensibiliza é a reflexão profunda que leio neste texto...ele faz-me recordar o respeito e a importância que todos deveríamos conceder ao outro-pessoa...já andam por aí poucos caro politikos...porém um paradoxo persiste...apenas no mesmo pulsar que fede como lixo no âmago do coração humano pode "dar-se" o luxo de um dia deixar de assim ser...e acreditar em algo assim não exige que tal assim agora se concretize...tal não seria uma crença...

terça-feira, outubro 20, 2009 8:17:00 da tarde  
Blogger Politikos said...

O que me espanta, caro Anónimo, é a acedia generalizada relativamente a isto. Ninguém contesta a importância do PR, do PM e do Presidente da AR, mas eles não deveriam fazer parte de nenhum grupo prioritário. Idem com os deputados. Se entendermos a coisa literalmente, isto chega - pasme-se - aos juízes, igualmente titulares de órgãos de soberania (TOS). E a alguns ex-TOS, como os ex-PR. É um absurdo e uma desigualdade em relação aos restantes cidadãos. E sobretudo aos grupos efectivamente prioritários, como os profissionais de saúde, os profissionais que asseguram a recolha do lixo, o saneamento, o abastecimento de água, de electricidade, o transporte de pessoas e de mercadorias, os estivadores... podia prolongar a lista...
Note bem, se o PM ou o PR contraíssem a gripe A, que não afecta o raciocínio, ao que se sabe, eles ficariam em casa os 5 dias da ordem, podendo na mesma tomar as decisões estratégicas da governação...
Enfim, é esta espécie de oligarquia chamada democracia que nós temos...
Volte sempre

quarta-feira, outubro 21, 2009 10:42:00 da manhã  
Blogger T said...

Estou como a Curiosa, não pretendo ser vacinada. Quero lá saber se estou em grupo de risco ou não, embora deva estar, o que acresce ao meu próprio perfil profissional que não é de todo sossegado.
Concordo com o caro vizinho: deviam ser claros os critérios de prioridades na atribuição da vacina.
Quanto a mim espero que não ma espetem à força...

sábado, outubro 24, 2009 10:19:00 da manhã  
Blogger Politikos said...

Pois é, vizinha, clareza nesta questão existe pouco; fala-se vagamente mas ainda não vi nada preto no branco; no entanto, o estado de adormecimento cívico é o que se vê; escrevemos muito sobre coisas pueris, e da «treta», como o caso das escutas, que não tem substância nenhuma, mas nem uma linha sobre isto que me parece ter bastante mais sobre que reflectir...
Mesmo não estando aparentemente em nenhum grupo de risco, não sou capaz de dizer que não quero ser vacinado, mas se estivesse, queria e muito...
Pode ficar descansada que ninguém lhe fará essa maldade... ;-)

sábado, outubro 24, 2009 12:32:00 da tarde  
Blogger T said...

Não tenho a certeza que no meu caso não seja obrigatória. E não é por ser uma vip, mas por razões laborais. A ver vamos:) Espero que não. Entretanto os temerosos que esgotem as reservas:)

sábado, outubro 24, 2009 9:49:00 da tarde  
Blogger Politikos said...

Confie que não é obrigatória, vizinha. O homem das barbas e do bigode mal aparados, e risco ao meio, com ar de quem parece o avô do Paulo Bento em versão de «cientista maluco», já disse que não vai obrigar ninguém...
Já alguém me disse que se aquilo corre para o torto, ficamos livres de uns tantos... ;-) Outros, mais sisudos acham que ficaríamos sem a «cabeça» do país... Eu acho que o poder é como a Hidra, cortando-se uma, logo surge outra... ;-)

domingo, outubro 25, 2009 1:05:00 da manhã  
Blogger Curiosa said...

Caro Politikos, se não estou em erro, cortando uma nasciam três no seu lugar, o que era capaz de ser muito mau para todos ;-)
Cara T, quanto à vacina, não pode ser imposta a ninguém, fazendo parte dos grupos de risco ou não... É uma vacina precoce, feita à pressa com poucos estudos laboratoriais, a mim não me inspira confiança... sabiam que maioria das doenças, algumas delas que levaram séculos a erradicar, encontram-se seladas em tubos de ensaio?! Deve ser para mais tarde recordar ;-)
Na Suécia, se não estou em erro, existiu uma morte pós vacinação, chamaram-lhe coincidência temporal...
Lá está a curiosa a lançar o pânico :P

segunda-feira, outubro 26, 2009 12:18:00 da tarde  
Blogger Politikos said...

Cara Curiosa, tb não é preciso exagerar, por cada cabeça cortada nascia outra... aquilo não era ninhada de ratos... ;-)
Quanto à vacina, creio que esta vacina não é propriamente uma vacina nova mas sim uma espécie de vacina da gripe modificada para esta estirpe específica... Não penso que haja razões para alarmes, apesar do caso da Suécia... Além disso temos os «prioritários titulares de órgãos de soberania» em pleno processo de vacinação... ;-)
By the way, ontem dizia-nos o Louçã que «achava normal ser vacinado porque contactava com muitas pessoas?!?!?!?» e o João Semedo que «sim, senhor, que o país devia ter o seu governo e os seus representantes vacinados?!?!?», «o Lello justificava que os deputados eram necessários porque esta legislatura iria ser centrada no Parlamento»... Estes tipos pensam que estão a falar para acéfalos!
Muito sensato, esteve Miguel Macedo, do PSD, e ainda um tipo chamado Farmhouse do PS, bem como Teresa Caeiro, do CDS, que até chamou a esta decisão «exótica»...
Pessoalmente, impressionou-me, pela negativa, a atitude da dupla Louçã/Semedo com aquela defesa da vacina para o «politburo»... Enfim! Acho que os próximos dias ainda nos trarão surpresas! Vou assistir «de cadeira» à defesa nojenta desta gente perante o indefensável...

terça-feira, outubro 27, 2009 12:16:00 da manhã  
Blogger Curiosa said...

Ainda voltando à carga, e porque deixou aqui em aberto que não saberia se tomaria a vacina ou não, deixo-lhe este link, para meditar no assunto...
http://dn.sapo.pt/inicio/portugal/interior.aspx?content_id=1403354

quarta-feira, outubro 28, 2009 7:53:00 da manhã  
Blogger Politikos said...

Curiosa, quando tiver dúvidas sobre a H1N1 não vou à DGS, nem ao Portal da Saúde, pergunto-lhe a si... que está sempre informadíssima... ;-)
Já conhecia parte da notícia do DN que veio expressa noutros órgãos, designadamente o que se refere à situação na Alemanha onde parece haver dois tipos de vacinas: uma melhor e outra pior?!?! Acho, aliás, que a DGS devia comprar uns lotes das primeiras para os «titulares do regime»...
Creio que a OMS tem razões para estar preocupada, pois trata-se de administrar algo a milhões de pessoas... Esta operação é maior do que qualquer teste ou ensaio clínico... E se houver alguma reacção adversa, pode haver problemas e processos em tribunal... Cá não, ou raramente, porque os tribunais não funcionam e então processar o Estado, no way... Isso é coisa lá dos States...
Quanto a mim, não deixei em aberto a possibilidade de tomar... Disse é que se integrasse os grupos de risco, dependendo da patologia e por indicação médica, o faria...

quarta-feira, outubro 28, 2009 11:33:00 da tarde  

Enviar um comentário

<< Home

Hits
cidadãos visitaram a Pólis desde 22 Set. 2005
cidadão(s) da Pólis online